新聞中心news
做假、過(guò)敏、扣費(fèi)陷阱山寨智能手表罪狀知多少
做假、過(guò)敏、扣費(fèi)陷阱山寨智能手表罪狀知多少此前,我們?nèi)咨钜呀?jīng)推出過(guò)不少關(guān)于智能手表、智能手環(huán)的市場(chǎng)觀察內(nèi)容。在這些文章里,我們分析過(guò)各陣營(yíng)智能手表產(chǎn)品的技術(shù)特性、發(fā)展歷程、市場(chǎng)狀況,也吐槽過(guò)現(xiàn)有的主流智能手表產(chǎn)品在功能、使用體驗(yàn)上的種種短板。
不過(guò)大家可能會(huì)發(fā)現(xiàn),有一個(gè)關(guān)于智能手表的細(xì)分領(lǐng)域,是我們幾乎從未涉及過(guò)的,那就是所謂的“山寨智能手表”。
為什么我們之前幾乎從來(lái)不談山寨智能手表?一方面,我們認(rèn)為這類產(chǎn)品大多數(shù)都“假得可笑”,只要稍微有心關(guān)注過(guò)的朋友幾乎都不會(huì)去上那個(gè)當(dāng)。而真的會(huì)被這類產(chǎn)品騙到的,就算我們真出了文章去教大家識(shí)別,也不見(jiàn)得會(huì)去看。
另一方面,還因?yàn)樯秸悄苁直碓凇罢5摹笔袌?chǎng)環(huán)境下,幾乎不可能有多少聲量。在這種情況下CQ9電子平臺(tái),如果我們貿(mào)然報(bào)道,哪怕是進(jìn)行抨擊、揭露,也可能反而會(huì)使得一部分產(chǎn)品“渾水摸魚(yú)”、擴(kuò)大關(guān)注關(guān)注度。
不過(guò)完全對(duì)于山寨智能手表“置之不理”,似乎也不能很好地解決問(wèn)題。所以我們還是決定以盡可能直白、好理解的方式,為大家歸納一下在目前技術(shù)條件下,山寨智能手表的一些典型特征。
眾所周知,如今大家在選購(gòu)智能手表時(shí),首要看重的往往就是健康監(jiān)測(cè)相關(guān)功能。如果一款智能手表可以測(cè)量其他產(chǎn)品不具備的健康指標(biāo)監(jiān)測(cè)能力,那么往往就會(huì)在宣傳上有明顯的優(yōu)勢(shì)。
但我們之前就曾講過(guò),對(duì)于正規(guī)廠商來(lái)說(shuō),每一個(gè)新的健康監(jiān)測(cè)功能,不僅僅需要搭配新的傳感器硬件和軟件算法,還必需要經(jīng)過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期臨床實(shí)驗(yàn)。只有證明了有效性和準(zhǔn)確率,才可能通過(guò)認(rèn)證被允許搭載在產(chǎn)品上。
可這些規(guī)則對(duì)于山寨產(chǎn)品來(lái)說(shuō),就行不通了。他們可沒(méi)錢用什么新的傳感器、更沒(méi)有時(shí)間和責(zé)任心去做什么驗(yàn)證。對(duì)于山寨表來(lái)說(shuō),新的健康監(jiān)測(cè)功能往往是不需要任何實(shí)質(zhì)性研發(fā)的“章口就萊”。
正因如此,可以看到在這些山寨智能手表上,諸如“無(wú)創(chuàng)測(cè)血糖”、“無(wú)創(chuàng)測(cè)尿酸”之類、正規(guī)廠商還在辛辛苦苦研發(fā)中的功能,基本都已經(jīng)“實(shí)現(xiàn)”了。當(dāng)然,它們并沒(méi)有真正的傳感器和算法,一切所謂的“測(cè)量”結(jié)果,顯示的其實(shí)都是假數(shù)據(jù),只會(huì)誤導(dǎo)人而已。
不僅如此,山寨廠商還很懂得唬人的技巧。比如在手表底部裝個(gè)LED燈,他們就敢說(shuō)這是“激光輔助瘦身技術(shù)”。比如在底部貼兩個(gè)金屬片,就變成了“磁療功能”??傊磺腥烤?、全靠造假。
從產(chǎn)品屬性上來(lái)說(shuō),“智能手表”相比于“智能手機(jī)”,天生就存在更多的“裝飾意義”。因此這也就意味著,好的智能手表不只是功能上要好用,造型、材質(zhì)也必須達(dá)到一定的水準(zhǔn)才行。
縱觀市場(chǎng)就會(huì)發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)主流廠商在智能手表外觀材質(zhì)上還是很舍得投入的。舉例而言,像是鈦合金表身、鋯合金表身、陶瓷表圈、藍(lán)寶石表盤這樣的高端材質(zhì),在如今的一線品牌、一兩千元的智能手表產(chǎn)品線其實(shí)都能見(jiàn)到了。
面對(duì)這個(gè)事實(shí),部分消費(fèi)者可能會(huì)感嘆,它反映出了曾經(jīng)那些“傳統(tǒng)奢侈品牌手表”在材質(zhì)營(yíng)銷方面到底有多么“暴利”。但另一部分消費(fèi)者可能還是會(huì)希望,要是這些看起來(lái)就很“上檔次”的智能手表,能再便宜一點(diǎn)就好了。
很顯然,山寨廠商最擅長(zhǎng)的就是抓住消費(fèi)者這種心理,所以也就可以看到很多造型與一線大牌“似是而非”的山寨智能手表產(chǎn)品。
從表面上來(lái)看,這些山寨智能手表好像確實(shí)可以滿足部分消費(fèi)者對(duì)于“面子”的需求。但實(shí)際上由于成本、工藝水平的限制,山寨智能手表幾乎不太可能真正“復(fù)刻”正品的用料。
可能有的朋友會(huì)覺(jué)得這沒(méi)什么,反正也買不起真的鈦表、鋯表、藍(lán)寶石屏幕, 給整個(gè)看起來(lái)像的充面子也不錯(cuò)。
可問(wèn)題就在于,對(duì)于山寨廠商來(lái)說(shuō),他們?cè)诟氵@些外觀模仿時(shí)基本上只會(huì)考慮“仿得像不像”,以及“成本夠不夠低”,很難指望還會(huì)考慮到材質(zhì)的安全性問(wèn)題。這也就是為什么有時(shí)候可以看到,一些山寨智能手表會(huì)公然宣稱自己使用“鋅合金表殼(一種通常用于廉價(jià)金屬玩具、存在過(guò)敏隱患的材料)”,以及一些用戶抱怨他們?cè)谑褂昧松秸韼Ш?、胳膊上起疹子的原因了?/p>
眾所周知,在如今的智能手機(jī)行業(yè)里,如果一家廠商沒(méi)有自研操作系統(tǒng)的能力,那么它至少還可以選擇直接用公版的安卓系統(tǒng),提供給用戶一個(gè)功能相對(duì)簡(jiǎn)陋、但流暢度還不錯(cuò)的體驗(yàn)。
但是類似的“好事”,在智能手表行業(yè)并不存在。一方面,谷歌用于智能手表的Wear OS操作系統(tǒng)并不開(kāi)源,只有少數(shù)合作廠商才能使用。而且即便是在這些合作廠商中,也存在著優(yōu)先級(jí)的高低差異。
另一方面,縱觀其他正規(guī)廠商的智能手表大家不難發(fā)現(xiàn),那些不使用Wear OS的主流智能手表產(chǎn)品,現(xiàn)在幾乎都有自家研發(fā)、也僅限自己使用的操作系統(tǒng)。很顯然,他們就更沒(méi)理由將這些系統(tǒng)開(kāi)源出來(lái),供其他廠商使用了。
于是,這就必然會(huì)造成一個(gè)現(xiàn)象。那就是對(duì)于既進(jìn)不去谷歌Wear OS體系,又沒(méi)能力自研操作系統(tǒng)的山寨廠商來(lái)說(shuō),他們的產(chǎn)品所使用的系統(tǒng),要么就只能是源自主控廠商、功能簡(jiǎn)陋,而且界面高度雷同的RTOS。要么,則是基于古舊的手機(jī)版安卓強(qiáng)行“魔改”小屏界面,再塞進(jìn)手表里。
這樣的系統(tǒng)會(huì)帶來(lái)什么問(wèn)題呢?從表面上來(lái)看,它們的健康監(jiān)測(cè)相關(guān)算法極度簡(jiǎn)陋、老舊,甚至可能毫無(wú)作用,它們與手機(jī)之間的連接會(huì)不穩(wěn)定、漏掉通知和電話的現(xiàn)象也很容易發(fā)生。與此同時(shí),這些系統(tǒng)的流暢度和耗電量問(wèn)題,也很難指望會(huì)令人滿意。
不過(guò)這些都還只是小事,真正要命之處在于,一些山寨廠商更是“機(jī)智”地將曾經(jīng)上的扣費(fèi)陷阱引入了智能手表。用戶自以為自己買到了便宜又好看的智能手表,但真正使用后就會(huì)發(fā)現(xiàn),要想“正常使用”就不得不額外花錢去“激活”系統(tǒng)。然而正如前面講到的那樣,如果真掏了這筆錢就會(huì)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品的實(shí)際體驗(yàn)比你想象的還要糟糕,而且最后的開(kāi)銷也比預(yù)期的要大得多,甚至可能還不如直接去買個(gè)二手的主流智能手表劃算。